疫情期间被隔离公司以年假抵扣是否合法

疫情期间被隔离公司以年假抵扣的行为是不合法的，不过也要具体情况具体分析 ，如果是被隔离治疗的话
，请病假的时间累计超过两个月的，那职工本人就不能再享有当年的年休假了 ，但是外来务工人员被隔离的
，年假不应该受到任何影响 。

【法律分析】疫情期间被隔离公司以年假抵扣是不合法的，因疫情影响 ，用人单位延迟复工或未返岗期间等不能提供正常劳动的职工休假期间
，经与职工协商，用人单位可以用职工的年休假等假期相抵工作日
。

疫情期间隔离不算年假。以下是具体分析：首先 ，从政策规定的角度来看，因疫情原因用人单位放假的
，不可使用职工带薪年休假、福利假 、调休等抵扣假期 。这一规定明确指出了疫情期间放假与年假之间的区别，即疫情期间的放假不属于年假范畴 ，不能用年假来抵扣
。

疫情期间被隔离公司以年假抵扣是不合法的
，因疫情影响，用人单位延迟复工或未返岗期间等不能提供正常劳动的职工休假期间 ，经与职工协商
，用人单位可以用职工的年休假等假期相抵工作日。

居家隔离扣年假是否合理需分情况讨论： 用人单位未经协商直接扣年假不合理根据相关规定，疫情期间因政府依法采取隔离措施导致劳动者不能返岗的 ，若用人单位未与劳动者协商一致
，直接以年假抵扣隔离期属于违法行为 。用人单位需与职工协商，在取得同意后方可使用年休假等假期抵扣工作日
。

疫情期间被隔离公司以年假抵扣是不合法的 ，因疫情影响
，用人单位延迟复工或未返岗期间等不能提供正常劳动的职工休假期间，经与职工协商 ，用人单位可以用职工的年休假等假期相抵工作日。对年休假与这些休假的关系作了明确规定：第一，年休假与寒暑假 。

舍小家保大家

总结：疫情期间
，“舍小家保大家”的精神贯穿于民众生活的方方面面。从严格遵守防疫规定到克服个人困难，从以行动诠释责任到彰显集体主义价值观 ，民众用实际行动诠释了“人民至上
、生命至上 ”的理念
。这种精神不仅是疫情防控取得胜利的重要保障
，也是推动社会进步、实现民族复兴的强大动力。

秋瑾曾言：“粉身碎骨寻常事，但愿牺牲保国家
”；鲁迅亦曾写道：“寄意寒星荃不察 ，我自我血荐轩辕” 。我国自古以来
，英雄辈出，他们以国家为重 ，舍小家为大家
，展现了中华民族的英雄气概
。

“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。 ”这句话表达了将国家 、民族的利益置于个人之前的高尚情操 ，先为天下人担忧
，后为天下人享乐，充分体现了舍小家为大家的精神 。 “生 ，亦我所欲也；义，亦我所欲也
。二者不可得兼
，舍生而取义者也。

先天下之忧而忧，后天下之乐而乐 ，这句话深刻体现了古人舍小家为大家的高尚情怀 。这种精神不仅限于古代
，也深深植根于现代人的心中
。孟子曾经说过：“生，亦我所欲也；义 ，亦我所欲也。二者不可得兼
，舍生而取义者也 。
”这不仅是对个人选取的阐述，更是对社会道德的呼唤
。

第1辑 小舍大得：历史智慧之舍 舍小家保大家 ，展现君子气概。善于施舍
，终有所得 。放弃非牺牲，重用贤才。摆脱迂腐 ，追求光明
。第2辑 取前思后：历史智慧之取 无功不受禄
，留下英名。舍生取义，彰显忠义 。不取虚名 ，获长久利益
。第3辑 一语中的：历史智慧之谏 先取欢后谏言，效果显著。

疫情期间刻意隐瞒行程,后果很严重!

〖壹〗
、疫情期间刻意隐瞒行程
，可能面临行政处罚或刑事处罚，具体后果视情节严重程度而定 。具体如下：一般隐瞒行程：给予行政处罚实践中 ，若行为人仅是一般隐瞒行程
，未造成严重后果，会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规给予行政处罚
。

〖贰〗、疫情期间刻意隐瞒行程 ，可能面临以下严重后果：导致疫情扩散
，造成社会危害刻意隐瞒行程可能使相关风险人员及地点未被纳入管控区域，直接导致疫情传播风险增加。

〖叁〗 、刑事责任：引起新冠病毒传播或有传播严重危险的 ，按《刑法》第三百三十条妨害传染病防治罪定罪处罚
，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。

〖肆〗
、疫情期间隐瞒行程可能需要承担刑事责任
。在新冠肺炎疫情期间 ，隐瞒来自疫区的时间及行程
，可能构成妨害传染病防治罪，从而需要承担刑事责任。

〖伍〗、案例适用：若郭某鹏在确诊后仍故意隐瞒行程并进入公共场所 ，则可能升级为以危险方法危害公共安全罪 。瞒报谎报行为的法律后果刑事责任：妨害传染病防治罪：根据行为后果的严重程度，可处三年以下有期徒刑或拘役；若造成特别严重后果（如大规模传播 、多人死亡）
，可处三年以上七年以下有期徒刑
。

你知道吗?疫情期间这20种行为要承担法律后果!

〖壹〗、疫情期间以下20种行为要承担法律后果： 纳入核酸检测范围的人群，无故不参加统一组织的核酸检测： 违反《传染病防治法》第12条规定的法定义务 ，属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定
、命令的行为。 根据《治安管理处罚法》第五十条
，可处警告、罚款 、拘留等治安管理处罚 。

〖贰〗
、以下20种涉及疫情防控的违法违规行为及法律后果如下：无故不参加核酸检测：违反《传染病防治法》第12条规定的法定义务，属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的行为。

〖叁〗 、法律后果：如果身体健康 ，会被行政拘留；但如果是存在多次伪造或最后证明是确诊或密切接触人员
，涉嫌构成妨害传染病防治罪
。利用疫情哄抬物价 行为描述：利用疫情哄抬物价，从中牟利。法律后果：涉嫌构成非法经营罪 。律师提醒：疫情防控 ，人人有责
。

〖肆〗
、哄抢防疫物资：聚众哄抢公私财物
，尤其是疫情防控和保障物资。法律后果：涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十九条，处五日以上十日以下拘留 ，可并处五百元以下罚款；情节较重者
，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款 。若数额较大或有其他严重情节 ，涉嫌违反《刑法》第二百六十八条，构成聚众哄抢罪
。

〖伍〗、承担刑事责任。违反传染病防治法的规定
，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防 、控制措施的，引起新冠病毒传播或者有传播严重危险的 ，按《刑法》第三百三十条妨害传染病防治罪定罪处罚 。处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的
，处三年以上七年以下有期徒刑
。